データ保管庫

連載「2025 ESSAYS」全15章で著者が行っている問題提起を、10の問いに整理したものです。銀河図の数字たちは、この問いの根拠でもあります。 それぞれの問いは本文の該当章につながります。

1. Q01身体で世界と出会う回路を、どう取り戻すか

   水・火・土・生き物との関わりは数十年前まで里山の日常だったのに、いまは「やりたいことリスト」にわざわざ書き出される特別な体験になった。デジタル環境は予測誤差を奪う設計で脳の学習をハイジャックし、子どもも大人も身体で世界と対話する経験が構造的に欠けている。

   • 「普段できないことリスト」なんじゃないか」第1章 →
   • 「ハックされるデジタル小作人」第4章 →
   • 「予測誤差を奪う設計」第6章 →

2. Q02暮らしの動線の中に、身体で学べる場をどうつくるか

   不登校35.4万人・教員の精神疾患休職7,119人と、子どもも先生も学校から離脱している。AIの進化で教育の提供価値の再設計が追いつかない一方、生き抜くためのマタギ的スキル(予測誤差に働きかけ続ける身体知)は、身体を使う作業場・自然の中でしか育たない。

   • 「両方が学校という場所から離脱していっている」第2章 →
   • 「身体を使う作業場でしか、育てられない」第5章 →
   • 「失業リスクが最も高い職種のひとつ」第12章 →

3. Q033割欠けた共同体を、どうつなぎ直すか

   単身世帯38%・孤立死年2万人超の「単身で生きて、単身で死ぬ」社会が出現し、社会的孤立はWHOが警告する世界的な症状になった。久山町でも自治会加入率は67.6%と3軒に1軒が未加入で、祭りの運営も共同体から行政・イベント会社へ移り、形は残っても機能が生きているかは別問題になっている。

   • 「単身で生きて、単身で死ぬ」第2章 →
   • 「世界中で人間関係が薄まり」第3章 →
   • 「共同体が3割欠けている」第11章 →

4. Q04儲からない森と里山の手入れを、誰がどう担うか

   人工林の6割が収穫期なのに「切っても儲からない、放置すると荒れる」状態で森は暗くなり、土壌流出から川が痩せ海が痩せる連鎖が起きている。お金が動くのは開発のときだけで、幸福度・水源・海の源である森はメンテナンスの対象としては経済的に0円と評価されている。

   • 「環境基盤そのものが崩壊している」第4章 →
   • 「川が痩せ、海が痩せ、漁が痩せる」第7章 →
   • 「お金が動くのは『開発』のときだけ」第8章 →
   • 「日本の森は今、暗いです」第12章 →

5. Q05輸血に頼らない地域の稼ぎと循環を、どうつくるか

   地方創生の優等生ですら自主財源は1割台で、国からの輸血と借金が地域を支える。その国自体が世界一の借金大国であり、輸血が細る未来は必ず来る。それなのに全国1,700の自治体は一斉に「ミニ都市化」という経済合理性の負け戦に向かい、手元の「身体性を伴う感動の宝庫」という強みを捨てている。

   • 「解決ではなく、問題の拡大です」第6章 →
   • 「自分で稼いでいるのは7.3億円(12.3%)だけ」第8章 →
   • 「これは、自立ではない」第9章 →

6. Q06限られたお金と時間を、未来のどこに集中させるか

   久山町は稼ぐ力(自主財源58.2%)があるのに、経常収支比率90.8%で自由に動かせるお金は数億円しかない。未来への投資(商工・農林・観光)は歳出の3%未満で、成果を測る仕組みのないハコモノが固定費を上乗せする。人口・補助・寄付・消費の追い風がすべて減衰する10年が始まっており、「増やす議論ではなく、やめる議論」が要るのにできていない。

   • 「未来への投資は、歳出の3%未満」第10章 →
   • 「目標は3件。実績は、0件でした」第10章 →
   • 「増やす議論ではなく、やめる議論」第12章 →

7. Q07エネルギーと食を、地域でどこまで自給できるか

   エネルギー自給率4%・食料自給率38%という外部依存の生活は、円安と価格上昇の悪循環の入口にある。久山町の再エネポテンシャルは電力需要の約2.5倍あるのに自給率は約11%——資源が足りないのではなく、作っていないだけ。給食のような子どものインフラも、町外へ丸投げすればお金が地域経済を素通りする。

   • 「エネルギー自給率4%という数字」第9章 →
   • 「お金が、地域経済を素通りする」第11章 →
   • 「資源が足りないのではなく、作っていないだけ」第12章 →

8. Q08都市に住んだまま里山と関わる暮らしを、どう広げるか

   都市生活には孤立・不登校・メンタル悪化という深刻な穴があり、里山には人手不足・メンテナンス不在・生態系の劣化がある。この2つの問題は接続されないまま別々に放置されている。「都市vs地方」の二項対立や移住前提の議論は現実に合っておらず、ノンビリムラの来訪者もまだ福岡市人口の0.2%未満——関心のある層にしか届いていない。

   • 「社会インパクトは0と言ってもいい」第1章 →
   • 「OSそのものが何らかのバグを抱えている」第3章 →
   • 「二項対立そのものが、現実に合っていない」第13章 →

9. Q09みんなが同じ前提でダベれる町を、どうつくるか

   8.1億円の道の駅事業はハコ先行・住民の納得後回しで断念に至り、中学校給食は「できない理由」が十数年通用し続けた。合意形成の出発点となるべき「同じ前提の共有」——人口局面や財政構造を住民がダベれる程度に知っている共通言語——が町に欠けている。

   • 「住民の納得が後回しだった」第11章 →
   • 「お金がないからできない」話ではありませんでした」第11章 →
   • 「みんなが、同じ前提を…共有していること」エピローグ →

10. Q10自分で自分を生かす技を、どう学び直すか

    現代では何かをやろうとすると資格・許認可・専門業者が先に来て「自分でやってみる」が選択肢にすら入らない。救済システムに全面依存し、自分で自分を生かす技を持たない人が増えることは、社会全体の脆弱性を上げる。もうこの国には、一代で完結しない仕事に取り組む体力と時間がそれほど残っていない。

    • 「選択肢にすら入ってこない」第1章 →
    • 「排除と救済がなければ生きられない人間」第13章 →
    • 「もうこの国には、そんなに体力は残っていません」エピローグ →

これらの問いへの解決策・アイデアは、 アプリ「nonbiri mura」の掲示板(クエスト)で募集しています。 あなたの考えを聞かせてください。

前蛍山・猪野川周辺 (ノンビリムラ敷地および近郊) で記録した生きもの。里山の手入れとビオトープづくりが、 どれだけの種を呼び戻したかの一次記録です。

記録開始 2024-03-02 ／ 記録種 75 種 ・保全対象 4 種。記録種は前蛍山・猪野川周辺にて目撃および捕獲したもの。種名は標準和名。⭐目撃 / ○捕獲。※は外来種。昆虫は種数が膨大なため代表的に見られるものを選別して記録。

出典: 現場記録。絶滅危惧カテゴリーは 福岡県レッドデータブック による。昆虫は代表種を選別して記録。